Manutenção de vasculites associadas ao ANCA: rituximabe ou azatioprina?

Recentemente, os guidelines para o tratamento das vasculites associadas ao ANCA (AAV) foram atualizados pela EULAR. As recomendações colocam a azatioprina como uma alternativa ao rituximabe, nos esquemas de manutenção.

O estudo MAINRITSAN 1 demonstrou que, para pacientes induzidos com ciclofosfamida, o rituximabe foi superior à azatioprina. Apesar disso, foi identificado  um risco aumentado de infecções no longo prazo, devido a uma maior chance de hipogamaglobinemia provocada pela medicação. Dados sobre a melhor estratégia de manutenção após indução de remissão com rituximabe permanecem desconhecidos.

Leia também: Arterite temporal: arterite de células gigantes ou vasculite associada ao ANCA?

Nesse sentido, foi conduzido o estudo RITAZAREM, um estudo internacional, multicêntrico e randomizado, cujo objetivo foi comparar a eficácia (estudo de superioridade) do regime com doses fixas de rituximabe vs. azatioprina, na manutenção de remissão de AAV recidivadas após indução de remissão com rituximabe.

Manutenção de vasculites associadas ao ANCA: rituximabe ou azatioprina?

Métodos

Trata-se de um ensaio clínico randomizado aberto (open-label), dividido em 3 fases (indução, manutenção e follow-up).

Após indução com rituximabe (4 doses de 375 mg/m2 de superfície corporal) e corticoterapia (permitido pulso de metilprednisolona, seguida de prednisona 0,5-1,0 mg/kg/dia, com desmame até ≤ 10 mg/dia) (duração: 0-4 meses), os pacientes foram randomizados para receber rituximabe em doses fixas (1.000 mg a cada 4 meses) ou azatioprina (2 mg/kg/dia até 24 meses, com redução de 50% e retirada na semana 27) (duração: 4-24 meses do início do estudo). Os pacientes foram considerados em remissão com BVAS ≤ 1 e prednisona ≤ 10 mg/dia. Após 24 meses, os pacientes entraram em uma fase sem medicação de follow-up, com duração de 12-24 meses adicionais.

Os pacientes foram avaliados nos meses 4, 8, 12, 16, 20, 24, 27, 30, 36, 42 e 48. O desfecho primário analisado foi o tempo até recidiva (definida como retorno ou primeira ocorrência de um item do BVAS; recidivas maiores foram definidas como um item maior no BVAS). Diversos outros desfechos secundários foram analisados.

Resultados

Foram randomizados 170 pacientes (85 em cada braço do estudo). Desses, 72% eram PR3-ANCA positivos e 28% eram MPO-ANCA positivos. A maioria era branca (91%), com duração média de doença em torno de 7 anos; 78% fizeram tratamento prévio com ciclofosfamida.

O rituximabe foi superior à azatioprina na prevenção de recidivas: risco relativo de 0,41 (IC95% 0,27 a 0,61, p < 0,001). Na fase de manutenção, o RR para recidivas foi de 0,35 (IC95% 0,26 a 0,78, p=0,01); já na fase de follow-up, o RR foi 0,45 (IC95% 0,26-0,78, p=0,004). A taxa de recorrência global foi de 45% no grupo rituximabe, contra 71% dos pacientes com azatioprina.

Além disso, as taxas de recidiva grave com rituximabe também foi menor que com azatioprina, com RR 0,36 (IC95% 0,18-0.73, p=0,004).

A taxa de eventos adversos foi maior no grupo azatioprina (56% azatioprina vs. 44% rituximabe). O mesmo foi observado com eventos adversos graves (36% azatioprina vs. 22% rituximabe) e infecções (73% azatioprina vs. 64% rituximabe).

Saiba mais: Tabagismo e o risco de desenvolvimento de vasculites associadas ao ANCA

Comentários

O RITAZAREM é um estudo importante e bastante aguardado. Nele, foi demonstrado que a manutenção com rituximabe, utilizado em doses e intervalos fixos, foi superior em eficácia, quando comparado à azatioprina, após esquema inicial de indução com o rituximabe. Além disso, o perfil de segurança foi mais favorável ao uso de rituximabe.

Uma questão que merece comentário é que a população incluída foi predominantemente americana e europeia. Isso pode limitar a validade externa para a população brasileira.

Selecione o motivo:

Errado

Incompleto

Desatualizado

Confuso

Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Autor

Editor-chefe de Clínica Médica da PEBMED/Whitebook • Professor de Reumatologia da Universidade Federal de Juiz de Fora • Chefe do serviço de Clínica Médica do Hospital Universitário da Universidade Federal de Juiz de Fora • Membro da Comissão de Síndrome Antifosfolípide e da Comissão de Vasculites da Sociedade Brasileira de Reumatologia

Referências bibliográficas:
Ícone de seta para baixo

  • Smith RM, Jones RB, Specks U, et al. Rituximab versus azathioprine for maintenance of remission for patients with ANCA-associated vasculitis and relapsing disease: an international randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2023;0:1–8. DOI: 10.1136/ard-2022-223559.


Read More

Share on Google Plus
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 Comments :

Post a Comment